Bemerkungen von Präsident Biden bei einem Wahlkampfempfang

Apr 17, 2024

PrivathausChevy Chase, Maryland

19:07 Uhr EDTTDER PRÄSIDENT: Nun, Leute, wissen Sie, ich kann da runtergehen und reden, damit ich Sie alle sehen kann. Schauen Sie, ich werde versuchen, mich hier relativ kurz zu fassen. Sandy und Stewart, Sie helfen mir schon seit langem und helfen mir nicht nur mit Ihren persönlichen Beiträgen, sondern – wissen Sie, Menschen urteilen über gewählte Amtsträger, und zwar zum großen Teil durch die Menschen, die sie unterstützen. Ich meine es ernst. Sie alle sind es – fast jeder von Ihnen hat mir in der Vergangenheit geholfen. Jeder von Ihnen war wirklich großzügig. Und übrigens möchte ich, dass Sie den nächsten US-Senator aus dem Bundesstaat Delaware kennenlernen. Stehen Sie auf, Kongressabgeordnete. (Applaus.) Unsere Familien stehen sich nahe. Ihre Schwester leitete mein Büro, was mir die Wiederwahl einbrachte. Ihr Vater war Mitglied der All-American-Erstmannschaft im Basketball. Und er war bei den „Fabulous Five“. Er wird buchstäblich zu einem der besten Ballspieler der Geschichte gekürt. Er ging zu einer reinen HBCU. In den 60er Jahren gewannen sie die nationale Meisterschaft. Und ihr Vater ist ein unglaublicher Kerl – ein unglaublicher Kerl. Aber ihre Mutter hat den ganzen Verstand. Aber – alle Freunde. Schauen Sie, Leute, wissen Sie, es steht viel auf dem Spiel, um das Offensichtliche auszudrücken. Und ich möchte sicherstellen, dass Sie mich wahrscheinlich sagen hören, dass ich Amerika heute optimistischer gegenüberstehe als je zuvor in meiner gesamten Karriere. Und das scheint – es scheint eine widersprüchliche Aussage zu sein, wenn in dem Land so viel falsch läuft. Ich habe Xi Jinping häufiger persönlich getroffen als jeder andere Staatsführer der Welt. Ich habe allein über 85 Stunden mit ihm verbracht, davon 68 persönlich. Als ich Vizepräsident war, war klar, dass er Präsident werden würde. Barack konnte die Zeit nicht mit ihm verbringen. Und so war ich – ich bin mit ihm 17.000 Meilen um die ganze Welt gereist, auch in – in China. Und wir waren bei einem unserer Treffen auf dem tibetischen Plateau, und er sah mich an und sagte: „Können Sie Amerika für mich definieren?“ Und ich sagte: „Ja, das kann ich, in einem Wort.“ Und er sah mich an. Ich sagte: „Möglichkeiten.“ Möglicherweise – (Applaus) – Nein, wirklich. Denken Sie darüber nach. Das ist einer der Gründe, warum viele andere Länder denken, wir seien die „hässlichen Amerikaner“. Wir denken, dass wir alles schaffen können. Es gab noch nie etwas, was wir uns als Land vorgenommen haben und mit dem wir nicht letztendlich kooperieren konnten – niemals, niemals. Und im Moment steht so viel auf dem Spiel. Wissen Sie, als ich überlegte, ob ich erneut kandidieren sollte oder nicht – und ich war seit vier Jahren nicht mehr im Amt. Ich war ordentlicher Professor an der University of Pennsylvania. Sie gaben mir ein Budget von ein paar Millionen Dollar für die Einstellung von Personal. Ich hatte Leute wie Tony Blinken, die für mich arbeiteten. (Audio funktioniert kurzzeitig nicht.) Funktioniert das noch? Da hast du es. Und ich hatte nicht vor, noch einmal wegzulaufen. Mein – mein Sohn war gerade gestorben. Und was passierte war: Ich habe eines Abends ferngesehen und gesehen, was in Charlottesville, Virginia, passiert ist. Und ich sah im wahrsten Sinne des Wortes Menschen, die mit Fackeln aus dem Wald kamen – aus den Feldern – das konnte man sich nicht ausdenken –, die Nazifahnen trugen und die gleichen giftigen antisemitischen Gesänge sangen, die sie in den 30er Jahren in Deutschland sangen, com- – und begleitet von weißen Rassisten und dem Ku-Klux-Klan. Und eine junge Frau wurde getötet, eine Unbeteiligte, und ich sprach mit ihrer Mutter. Und als der scheidende – der amtierende – Präsident sagte: „Was denken Sie, Herr Präsident, was passiert ist?“ Er sagte: „Ich denke, es gab auf beiden Seiten sehr gute Leute.“ „Sehr nette Leute auf beiden Seiten.“ Und ich dachte mir: „Wie kann das – wie kannst du das nur sagen?“ Wie konntest du möglicherweise weiße Rassisten und Nazi-Sympathisanten – Neonazis – so ermutigen?“ Und so beschloss ich, wegzulaufen. Aber dann wurde mir klar, wie hässlich es sein würde. Deshalb war ich mir nicht sicher, ob ich meinen Kindern das zumuten wollte, weil ich wusste, was passieren würde. Und so haben wir in unserer Familie tatsächlich eine Tradition. Jedes Kind kann um ein Familientreffen bitten. Und ich meine es ernst; Seit ich lebe, hatten wir insgesamt neun Familientreffen. Und sie werden ernst genommen. Jedes Kind kann um ein Familientreffen bitten, denn wenn ich danach frage, ist es wichtig. Und meine Kinder und Enkel fragten, ob wir ein Familientreffen veranstalten könnten. Und meine Enkelin, die damals im letzten Jahr an der Columbia Law School war, meine – eine weitere Enkelin, die im letzten Jahr an der University of Pennsylvania war, eine war im dritten Jahr, eine im zweiten Jahr an der Penn, und eine war auf dem Weg dorthin. Und sie baten um ein Treffen. Und mein kleiner Enkel, der jetzt 18 Jahre alt ist, war, schätze ich, ungefähr 9 Jahre alt. Und sie sagten: „Papa, wir wissen, dass es hässlich wird. Wir wissen." Der Sohn, die Tochter oder die Enkelin eines Senators, eines Vizepräsidenten, eines Präsidenten und eines – oder Generalstaatsanwalts oder eines hochdekorierten Kriegsveteranen wie mein Sohn – zu sein, ist – das sind sie gewohnt – jeder denkt, dass es eine großartige Sache ist . Aber dafür gibt es viele Nachteile. Und so brachten sie es vor. Meine – meine Enkelkinder: „Papa möchte, dass du rennst. Sie wissen, dass es so ist – und wir wissen, dass es hart werden wird.“ Mein kleiner Enkel, der war, schätze ich – nun, wie würde er dann sein? Er wäre wahrscheinlich sechs bis sieben Jahre alt gewesen. Er holte sein Handy hervor. Er sagte: „Wir wissen es, Pop. Es wird schrecklich sein.“ Und er zeigte mir ein Foto im Internet – ein Foto – ein Foto von mir, wie ich die Kirche verlasse, in der mein Sohn gerade seinen Militärdienst absolvierte, und ein Bursche auf dem Weg zum Friedhof, die Hand auf der Hand [Flaggen-]behangener Sarg mit meinem – wohin mein Sohn begleitet wurde. Und ich habe immer meine Enkel gehalten – meinen Sohn Beau. Wenn er in der Kirche ging, legte ich unter seinem Kinn meinen Arm um ihn und hielt ihn fest. Also hatte ich meinen kleinen Enkel, Hunter, seinen Sohn, neben mir stehen, und ich tat dasselbe. Und – und der (unverständliche) sagte: „Biden belästigt ein anderes Kind.“ Und so sagte er: „Wir wissen, dass es hässlich wird, Pop.“ Und so rannte ich los. Und ich bin aus drei Gründen gelaufen. Erstens, die Seele dieses Landes wiederherzustellen – kein Scherz, kein Scherz – Anstand, Ehre, die Fähigkeit, Menschen mit Respekt zu behandeln, nicht das zu tun, was wir tun. Zweitens ging es darum, das Land von der Mitte bis zum Ende wieder aufzubauen von unten nach oben. Nicht das – ich war kein großer Fan von Trickle-Down-Ökonomie, weil ich glaube, dass ich ein Kapitalist bin. Wenn Sie eine Million oder eine Milliarde Dollar verdienen können, dann tun Sie es. Ich meine es ernst. Ich unterstütze das. Aber jeder – wenn man nur trickst – wenn man glaubt, dass es heruntersickern wird, ist nicht viel auf den Küchentisch meines Vaters heruntergesickert. Daher war ich immer der Ansicht, dass der Weg, ein Land wirtschaftlich aufzubauen und unsere Dynamik wiederherzustellen, darin besteht, die Mittelschicht wieder aufzubauen. Und wenn man die Mittelschicht wieder aufbaut, geht es den Armen sehr gut, und den Reichen geht es immer noch sehr gut. Und der dritte Grund war (unverständlich), das Land zu vereinen. Und Sie werden sich erinnern, dass die Presse damals zu Recht sagte: „Joe Biden hat den Kontakt verloren.“ Früher war er dazu in der Lage; Er hatte den Ruf, Demokraten und Republikaner zusammenbringen zu können, aber heute ist das nicht mehr möglich. Diese Zeit ist vergangen.“ Aber ich war überzeugt, dass es noch passieren könnte. Das Endergebnis war also, dass ich, als ich gewählt wurde, Leute eingestellt habe, die mit mir teilen – und übrigens, meine Mitarbeiter, einschließlich der Wahlkampfmitarbeiter, haben meine Gründe nicht akzeptiert. Ich meine, sie dachten, sie hätten Recht, aber sie glaubten nicht, dass es die richtige Art sei, davonzulaufen. Das Endergebnis war jedoch, dass wir gewinnen konnten. Und als wir das geschafft haben, haben wir ein Team für Außen- und Innenpolitik zusammengestellt, weil ich überzeugt bin – ich bin überzeugt, dass wir dieses Land tatsächlich vereinen können auf eine Art und Weise, wie es schon lange nicht mehr geeint war. Und eines der Dinge, die ich (unverständlich) gesagt hatte, war, dass wir dachten, wir könnten die Menschen in verschiedenen Bereichen zusammenbringen – sowohl in der Außen- als auch in der Innenpolitik. Bevor ich es ankündigte – bevor ich mich entschied, zu kandidieren, begann ich, ein weiteres Buch zu schreiben. Und in diesem Buch ging es nicht um meinen Sohn. In diesem Buch ging es darum, was die Welt veränderte und wie Technologie die Welt verändert hat. Und ich begann im ersten Kapitel damit, über die Druckerpresse und Gutenberg zu sprechen und wie sie die Beziehungen zwischen Ländern grundlegend veränderten. Und ich wollte es bis zum Ende durcharbeiten – was jetzt mit KI und anderen Dingen passiert, über die ich nicht annähernd so viel weiß. Und so wurde mir klar, dass ich etwas tun musste, um zu zeigen, warum wir so gut sein konnten. Eines der Dinge, die wir in der Außenpolitik getan haben: Ich war überzeugt und bin immer noch davon überzeugt, dass sich die Welt so schnell verändert, dass wir die Chance haben, Dinge zu tun, die wir vorher nie tun konnten. Denken Sie darüber nach: Wenn Ihnen jemand sagen würde – und meine Mitarbeiter waren sich auch nicht so sicher –, dass wir in der Lage sein würden, ganz Europa beim Angriff auf den Irak [die Ukraine] zu vereinen und die NATO völlig zu vereinen, denke ich Sie hätten dir gesagt, dass es unwahrscheinlich ist. Das Einzige, worauf Putin hoffte, war die Spaltung der NATO. Meine Mitarbeiter haben herausgefunden, dass ich 180 Stunden verbracht habe – 180 Stunden im direkten Kontakt mit meinen Freunden in Europa und NATO-Mitgliedern in der EU. Und darüber hinaus – vieles davon fand persönlich statt, einiges aber auch – auf Zoom. Und es ist uns gelungen, den Westen zusammenzuhalten – ihn zusammenzuhalten. Das ist das Einzige, wovon Putin glaubte, es brechen zu können. Und er glaubt immer noch, dass er es brechen kann. Aber raten Sie mal, was passiert ist? Indem wir den Westen in allen Belangen, von Nordafrika bis hin zur Bewältigung der Ereignisse in Europa, zusammengehalten haben, haben wir die Dynamik verändert. Und die Vorstellung, dass ich zum Beispiel – ich sagte, ich würde nach – nach Japan gehen, um mich mit dem Premierminister zu treffen, weil er – er würde seine Ansichten ändern. Und ich habe viel Zeit mit ihm verbracht. Und er brauchte meine Überzeugung nicht so sehr, wie er bereits beschlossen hatte – zum ersten Mal hat Japan sein Militärbudget erheblich erhöht und sich in einen europäischen Krieg verwickelt, weil er wusste, dass es einen Krieg schicken würde, wenn es das nicht täte grünes Licht für Taiwan und eine Reihe anderer Dinge. Und er hat sich intensiv engagiert. Ich habe Anfang letzter Woche bei einer Spendenaktion etwas gesagt, das irreführend war. Das wollte ich nicht sein. Und das war's – ich sagte, ich hätte ihn überzeugt, sich mit Südkorea zu befassen. Er sagte mir, dass er wegen der Reste des Zweiten Weltkriegs etwas mit Südkorea ausarbeiten würde – und das tat er auch. Und dann bat er mich nachdrücklich darum, es nachdrücklich zu unterstützen, was ich auch tat. Die Idee, die Sie haben – im Fernen Osten, im Pazifik, wo Japan und Südkorea mit den Vereinigten Staaten zusammenarbeiten und sich mit dem befassen, was in Europa und in der Straße von Taiwan vor sich geht. Durch die Idee konnten wir ein Ding namens „Quad“ zusammenstellen – das sind Indien, Fr. – Entschuldigung, Indien, Japan, die Vereinigten Staaten und Australien –, das die Sicherheit im Indischen Ozean und im Südchinesischen Meer grundlegend verändert. Ein Ganzes eine Reihe von Dingen, die passieren – eine ganze Reihe von Dingen, die auf der ganzen Welt passieren. Und dies ist das erste Mal – denken Sie daran – keiner von Ihnen kann es – ich – selbst wenn Sie so alt sind wie ich, können Sie sich nicht an eine Zeit erinnern, in der sich die Welt bei der Festlegung ihrer Allianzen so schnell veränderte waren und wo sie waren. Sie haben wahrscheinlich meinen neuen besten Freund gesehen – (lacht) – den – den Premierminister eines kleinen Landes, das heute das größte der Welt ist, China – ich meine, entschuldigen Sie, in – Indien. Indien strebt kein dauerhaftes Bündnis an, sondern eine Absicherung dagegen – in der Region. Mein Punkt ist also: Die Welt verändert sich. Und wenn Sie einen Blick auf Afrika und Südamerika werfen – und Afrika wird eine Milliarde Menschen haben – eine Milliarde Menschen im Jahr 2033. Und sie haben sehr wenig Fähigkeit, mit der Veränderung der Infrastruktur und dem Wachstum ihrer Wirtschaft umzugehen. Und so haben wir unsere G7-Partner davon überzeugt, dass wir alle etwas tun sollten – wir sind diejenigen, die den Klimawandel verursachen. Der Westen – wir haben unseren gesamten Wald abgeholzt. Wir – und was tun wir also, um Afrika zu helfen? Sie brauchen – Und übrigens kam China und sagte: „Wir geben Ihnen Geld für den Bau Ihrer Straßen, solange Sie chinesische Arbeiter einsetzen und uns viel Geld zahlen, damit wir unsere Straßen anlegen können.“ Schiffe.“ Rate mal? Daraus wurde – statt „Belt and Road“ eine Schlinge und Schulden. Und so verändert sich alles. Wir haben unsere Kollegen überzeugt – zum Beispiel werden wir eine größte Solaranlage der Welt bauen – der Westen wird in Angola die größte Solaranlage der Welt bauen. Wir werden die erste transkontinentale Eisenbahn durch ganz Afrika bauen – und das werden wir auch tun. Das werden wir alle tun. Warum? Einige Länder verfügen über erhebliche Nahrungsmittelressourcen. Manche Menschen verfügen über Energieressourcen. Es gibt keine Möglichkeit, dass sie es teilen könnten, selbst wenn sie es wollten. Überhaupt keine. Mein allgemeiner Punkt ist also: Die Welt verändert sich. In Lateinamerika ist es genauso. Schauen Sie, was im Golf passiert. Wir arbeiten mit Hochdruck daran, Unterstützung für die Demokratie in der Region zu gewinnen. Und zum Beispiel in Brasilien – der brasilianische Regenwald absorbiert mehr Kohlenstoff aus der Luft als jede Unze Kohlenstoff, die die Vereinigten Staaten jährlich ausstoßen. Wir müssen es bewahren. Die Erhaltung kostet viel Geld, aber wissen Sie was? Alle diese Leute wollen hineingehen. Und sie haben Bauern, und sie wollen Kahlschlag machen, sie wollen Getreide anbauen und so weiter. Deshalb versuche ich, mit unseren – unseren Verbündeten auf der ganzen Welt zusammenzuarbeiten, um ihnen Geld zur Verfügung zu stellen, damit sie es nicht tun. Bezahlen Sie sie dafür, dass sie es nicht tun, um ihnen die Möglichkeit zu geben, Industrien und so weiter zu schaffen. Ich könnte so weitermachen, aber der Punkt ist: Die Welt verändert sich. Es verändert sich. Und wir haben die Möglichkeit, es in die richtige Richtung zu lenken. Das tun wir wirklich. Und ich denke, das ist der Grund, warum ich so gespannt bin – ich weiß, das ist der Grund, warum ich so gespannt auf die Aussichten für die nächsten vier Jahre und darüber hinaus bin, weil wir die Dynamik der Welt jetzt verändern können. Es liegt in unserer Macht, etwas Bedeutendes zu erreichen – wenn wir unsere Verbündeten zusammenhalten und wachsen lassen können. Der zweite Punkt betrifft also die Wirtschaft. Als ich ein Kind im Senat war – (lacht) – war ich 29, als ich gewählt wurde. Ich musste 17 Tage warten, bis ich vereidigt wurde. Aber mein Punkt ist, dass ich – ich sage – wie ich zu Beginn sagte – und ich werde morgen in Chicago eine Rede darüber halten: The Wall Street Journal und – was war die andere große Veröffentlichung? Das Journal und eine andere große konservative Publikation bezeichneten meinen Wirtschaftsplan als „Bidenomics“. Und sie äußerten sich sehr lobend dazu, denn ich war, wie gesagt, davon überzeugt, dass wir im Bereich Infrastruktur weltweit führend werden müssen. Wie kann man die führende Nation der Welt sein und über eine zweitklassige Infrastruktur verfügen? Wir sind auf Platz 9, 10 oder 11 – was auch immer es war. Früher waren wir die Nummer eins. Wie in Gottes Namen könnten wir das führende Land der Welt sein, wenn wir eine Situation haben, die wir nicht haben – wir haben früher mehr in Forschung und Entwicklung investiert als jedes andere Land der Welt. Und rate was? Früher hatten wir 2 Prozent unseres BIP. Erraten Sie, was? Jetzt sind es (unverständlich) sieben Zehntel Prozent unseres BIP. Also haben wir das geändert. Das haben wir durch die von uns verabschiedeten Gesetze geändert. Wie können wir in einer Position sein, in der – mein Vater früher einen Gesichtsausdruck hatte. Er sagte: „Joey, Inflation ist ein echtes Problem.“ Das war damals, als ich ein Kind war. Aber das ist nicht der Fall – die eigentliche Frage für Mittelschichtsfamilien und arme Familien lautet: Ist noch etwas auf Ihrem Gehaltsscheck übrig? Haben Sie beim Gehaltsscheck noch Luft zum Atmen? Mein Vater sagte im wahrsten Sinne des Wortes – mein Wort als Biden – mein Vater pflegte zu sagen: „Joey, bei deinem Job geht es um viel mehr als nur um einen Gehaltsscheck.“ Es geht um deine Würde. Es geht um Respekt. Es geht darum, deinem Kind in die Augen schauen zu können und zu sagen: ‚Schatz, alles wird gut‘ und es ernst zu meinen.“ Ich schwöre bei Gott, das war wirklich mein Vater. Wirklich. Und so – und was ist passiert? Nun, wir haben beschlossen, dass wir etwas tun müssen, um den Menschen eine Chance zu geben. Was wir also taten, war, dass wir die Inflation veränderten – letzten Endes haben wir sie elf Monate in Folge gesenkt. Ich hoffe, dass es so weitergeht, aber denken Sie darüber nach. Große, große Banken und – und – internationale Finanzorganisationen sagten: „Die Rezession kommt nächsten Monat.“ Es kommt seit 11 Monaten. Rate mal? Ich glaube nicht, dass es dazu kommen wird, weil wir noch nie in der amerikanischen Geschichte ein so dynamisches Wachstum hatten – noch nie – nicht einmal zu Roosevelts Zeiten. Wir haben – wir haben 13,6 Millionen neue Arbeitsplätze geschaffen, 800.000 Arbeitsplätze in der Fertigung – 800.000 Arbeitsplätze in der Fertigung. (Applaus.) Wenn Sie so weitermachen – und wenn Sie darüber sprechen, was im Hinblick auf – wie mein Vater sagt, „ein wenig Luft zum Atmen“ – passiert, gibt es mehr als eine Möglichkeit, Luft zum Umgang mit der Inflation zu schaffen. Wir senken die Inflation und werden, so Gott will, weitermachen. Aber hier ist der Deal. Wenn Sie sich am Ende des Monats Sorgen machen – worüber machen Sie sich Sorgen: Die Inflation wird so stark ansteigen wie nie zuvor oder Sie können Ihre Arztrechnungen bezahlen? Wir zahlen – wir zahlen die höchsten Preise für verschreibungspflichtige Medikamente aller Länder der Welt – aller entwickelten Länder. Das gleiche Unternehmen, das genau das gleiche Medikament herstellt und in Toronto, London, Paris oder Bukarest verkauft, ist deutlich billiger. Warum? Ich war vor nicht allzu langer Zeit in Nord-Virginia, um an einer Stadtversammlung teilzunehmen, und eine hübsche Frau stand auf und weinte fast. Und sie sagte: „Ich habe zwei Kinder mit Typ-2-Diabetes.“ Sie sagte: „Und – und ich brauche Insulin. Und ich – ich habe einen Job, aber meine Versicherung übernimmt das Insulin nicht. Und – und ich musste es manchmal teilen.“ Sprechen Sie darüber, einer Familie ihre Würde zu nehmen. Zu wissen, dass Sie das Insulin aufteilen mussten und eines Ihrer Kinder sterben könnte. Ich meine, sprechen Sie über die Auswirkungen auf eine Familie. Und so kam ich zu dem Schluss, dass es an der Zeit ist, mit den Pharmaunternehmen über Arzneimittelpreise zu verhandeln – ich kämpfe schon seit langem – über 20 Jahre – dagegen. Wissen Sie zum Beispiel, wie viel es kostet – (Applaus) – wissen Sie, wie viel es kostet, dieses Insulin herzustellen? Zehn – ZEHN – Dollar. Zehn Dollar sind die tatsächlichen Kosten. Zum Verpacken fallen weitere 2 $ an. Jetzt kostet Insulin 35 US-Dollar statt 400 US-Dollar pro Insulinspritze – und zwar im Monat. Der Punkt, den ich ansprechen möchte, ist – und übrigens auch ich – ursprünglich, als ich es schrieb –, dass es den Senat passiert hat – einschließlich aller, nicht nur der Medicare-Patienten. Sie – meine Freunde auf republikanischer Seite – haben den Nicht-Medicare-Teil gestrichen. Aber der Punkt ist, ich bleibe dabei – und als wir diese Einigung erzielten, versuchten wir herauszufinden, wie wir verhindern können, dass wir als Nation zum ersten Mal in der amerikanischen Geschichte bankrott gehen. Nun, ich sagte: „Sehen Sie … – sie sagten: „Wir werden nichts tun, was mit Steuern zu tun hat.“ Und ich sagte: „Nun, lass mich dir etwas sagen.“ Und sie haben sich für die Abschaffung dieses Gesetzes eingesetzt – für die Abschaffung aller Gesetze, die wir verabschiedet haben. Und ich sagte: „Wissen Sie, es spart dem Land Geld.“ Ich sagte: „Es spart den Menschen, die dieses Insulin brauchen, etwa 350 Dollar pro Monat pro Insulinspritze.“ Aber – aber es spart dem Land auch 168 Milliarden Dollar weniger an Auszahlungen.“ Sie schauten zu mir. Sie sagten: „Wie kann…?“ – das ist es übrigens, weil Ihre Steuern für diese Medicare-Versicherung aufkommen. Und wenn Sie den Preis für dieses ganze Projekt senken, das wir haben – zum Beispiel wählen wir nächstes Jahr acht weitere Medikamente aus und sie verhandeln über die Preise dieser Medikamente. Es steht bereits im Gesetz. Rate mal? Sie versuchen, es in ihrer neuen Gesetzgebung wieder zu eliminieren. Sie wollten sicherstellen, dass sie grundlegende Änderungen in den Bereichen Sozialversicherung und Medicare vornehmen – viele davon abschaffen. Übrigens hätte ich nie gedacht, dass meine dritte Rede zur Lage der Nation im Kongress der Vereinigten Staaten ausgehandelt werden würde, aber es hat funktioniert. (Gelächter.) Erinnern Sie sich, als ich sagte – (Applaus) – weil ich sagte: „Sie wollen die Sozialversicherung und die Krankenversicherung kürzen.“ Und sie sagten: „Lügner! Lügner!" Und ich sagte: „Okay.“ Ich sagte: „Jeder, der denkt, dass du es schaffen willst, hebt deine Hand.“ Schweigen. Ich sagte: „Jeder, der gegen die Kürzung ist, hat versprochen, es nicht zu kürzen.“ Niemand hob die Hand. Ich sagte: „Leute, ihr seid vor der Kamera.“ (Gelächter.)Aber Spaß beiseite, wenn Sie zum Beispiel die Preise senken, kennen Sie alle die Junk-Gebühren. Der durchschnittliche Amerikaner tut es. Jetzt möchten Sie mit Ihrem Enkel oder Ihrer Tochter zu Ihrer Mutter oder Ihrem Vater und – falls sie noch am Leben sind – oder zu Ihrer Mutter oder Ihrem Vater nach Kalifornien, um sie zu besuchen. Und du hast ein Kind bei dir. Erst wenn Sie das Ticket erhalten, erfahren Sie, dass Sie ungefähr das Doppelte für das Ticket bezahlt haben, damit Ihr Kind neben Ihnen sitzen kann. Oder zum Beispiel: Ich möchte hier niemanden beleidigen, der Banker ist. Es gibt viele gute Banker. Aber rate mal was? Überziehungsgebühren – 155 – 55 Milliarden US-Dollar pro Jahr an Überziehungsgebühren. Es gab einen Bankier – seinen Namen werde ich nicht nennen; Er ist wahrscheinlich ein guter Kerl – er hatte eine Yacht namens „Overdraft“. (Gelächter.) Wie sie sagen: „Google es.“ Du wirst sehen, dass ich dir die Wahrheit sage. "Überziehung." Rate mal? Es ist gesunken. (Gelächter und Applaus.) Aber – aber mein allgemeiner Punkt ist: Das sind die Dinge, die für gewöhnliche Menschen wichtig sind – für gewöhnliche Menschen. Und für den Normalbürger sind das große Zahlen. Wenn sie herausfinden, dass all diese zusätzlichen Kosten versteckte Kosten sind. Und meine Mitarbeiter hielten mich für verrückt. Ich denke, man kann mit Fug und Recht sagen, dass meine Mitarbeiter die Idee nicht so toll fanden. Rate mal? Es ist nicht in den Charts, weil die Leute es nicht mögen, für Idioten gespielt zu werden. Ganz gleich, ob Sie wohlhabend sind, der Mittelschicht angehören oder arm sind, Sie mögen es nicht, für dumme Leute gespielt zu werden. Mein allgemeiner Punkt ist: Diese versteckten Gebühren sind Teil dessen, was die Leute im Allgemeinen für falsch halten. Sie glauben, dass sie auf breiter Front ausgenutzt werden, und das ist nicht der Fall. Sie sind nicht. Wenn man also diejenigen auswählt, die am ungeheuerlichsten sind, und sie eliminiert, macht das meiner Meinung nach einen großen Unterschied im Hinblick auf das Vertrauen der Öffentlichkeit, was mich zu folgender Aussage führt: „Wissen Sie, ich habe bei meiner letzten Kandidatur eine Rede gehalten – und.“ Einige von Ihnen waren damals auch dumm genug, mir zu helfen – in New York City, bei Independent – ​​ich meine in Philadelphia, bei Independence Hall, als die Demokratie auf dem Spiel stand. Und ich wurde von der Presse heftig kritisiert. „Warum zum Teufel redet er darüber? Wen interessiert das?" Ich meine, das denkt niemand – nicht jeder in der Presse, aber es gibt jede Menge Kritik. Nun, wissen Sie was? Über 65 Prozent des amerikanischen Volkes machen sich tatsächlich Sorgen, dass die Demokratie auf dem Spiel steht. Denk darüber nach. Wie wäre es – hätten Sie jemals gedacht, dass wir in einer Situation wären, in der nicht nur 55 Jahre Roe vs. Wade aufgehoben würden, sondern dass dann auch noch zwei Richter sagen würden: „Und übrigens, lassen Sie uns klarstellen, dass es keine gibt.“ Recht auf Privatsphäre gegenüber der Person, die Sie heiraten. Es gibt kein Recht auf Privatsphäre …“ Und das geht auf der ganzen Liste der Dinge weiter. Empfängnisverhütung. Und als ich sagte, dass sie das tun werden, was passiert jetzt in vielen Staaten im ganzen Land? Ich verbiete Empfängnisverhütung. Also ich – wissen Sie, ich bin zufällig ein praktizierender Katholik. Ich bin kein großer Fan von Abtreibung. Aber rate mal was? Roe v. Wade hat es richtig gemacht. Roe vs. Wade hat einen Punkt erreicht, an dem die überwiegende Mehrheit der Religionen eine Einigung erzielt hat. Historisch gesehen waren die ersten drei Monate oder so ungefähr in allen großen Religionen so: Das ist zwischen einer Frau und ihrem Arzt. Die nächsten drei Monate liegen dazwischen – ich meine, nur eine Frau und ihre Familie. Die nächsten drei Monate liegen zwischen einer Frau und ihrem Arzt. Die letzten drei Monate müssen verhandelt werden, denn das können Sie nicht – es sei denn, Sie befinden sich in einer Situation, in der Ihre körperliche Gesundheit auf dem Spiel steht. Und so haben wir darüber hinaus herausgefunden, dass es funktioniert hat Es galt als anerkannter Grundsatz, dass Vergewaltigung und Inzest Ausnahmen waren – Ausnahmen von dieser Regel. Schauen Sie sich die Staaten an, die die Regeln geändert haben. Schauen Sie sich die Staaten an, die die Regeln geändert haben. Landesgesetzgeber. Hätten Sie jemals gedacht, dass Sie einen Tag erleben würden, an dem Sie nicht nur Ihre Position zur Abtreibung vergessen würden, sondern Vergewaltigung und Inzest überhaupt nicht in Betracht gezogen würden? Konnte nicht sein. Und gleichzeitig befinden wir uns in einer Situation wie Sie – wir verbieten Bücher in Schulen, und zwar nicht in irgendwelchen – nicht nur in der Schulbehörde; Jeder kann hereinkommen und das Verbot eines Buches fordern. Ich meine, das sind die Vereinigten Staaten von Amerika, um Himmels willen. Die Vereinigten Staaten von Amerika. Und da ist – und noch eine letzte Sache: Der Aufstieg des Antisemitismus in Amerika ist aus – aus dem Ruder gelaufen. Ganz aus dem Ruder gelaufen. Deshalb habe ich eine große Kommission eingesetzt. Ich habe alle – alle Gruppen ins Weiße Haus geholt, um sich auf den Umgang mit Antisemitismus zu konzentrieren. Aber es sind nicht nur Antisemiten. Schauen Sie, was in Bezug auf die Art und Weise passiert, wie Frauen ein Kopftuch tragen – die am stärksten gefährdeten Menschen in Amerika. Gott liebt dich, ich bin so stolz auf dich. Nein, nein – wir kennen uns. Aber ich meine es ernst. Aber denken Sie – denken Sie darüber nach, was in den Vereinigten Staaten von Amerika passiert. Waffengesetzgebung. Waffengesetzgebung. Ich war der Typ, der zusammen mit Barbara – entschuldigen Sie – der Senatorin aus Kalifornien, die bald in den Ruhestand geht, das Verbot von Angriffswaffen erlassen hat. Und weisst du was? Es funktionierte. Es hat die Zahl der Massenmorde im ganzen Land drastisch reduziert. Und jeden Tag gab es in jedem armen Viertel Amerikas einen Massenmord. Und es hat es grundlegend verändert. Und – aber ich konnte es über 10 Jahre lang nicht durchsetzen. Und wir müssen es erneut autorisieren. Und die Bush-Administration kam und – beide Bushs sind anständige Leute, aber sie erlagen ihrer – der Waffenlobby. Wissen Sie, sie sind die einzige große Industrie in Amerika, die man nicht verklagen kann. Ihr (unverständliches) Gesetz ist die Waffenindustrie, die Waffenherstellung. Stellen Sie sich vor, das wäre beim Tabak der Fall gewesen. Wie viele tausend Menschen würden noch sterben, wenn wir die Tabakkonzerne nicht verklagen könnten? Ich denke also, dass wir zwei Änderungen vornehmen müssen. Erstens müssen wir einmal gegen Angriffswaffen vorgehen, und das werde ich um jeden Preis hinbekommen. (Applaus.) Und zweitens – zweitens, wir müssen das Gesetz ändern (unverständlich). Das bedeutet nicht, dass alles, was passiert, ihre Schuld ist. Aber ich habe es herausgefunden, als ich (unhörbar) oben in Connecticut war – Tatsache ist, dass ich, wie mir gesagt wurde, das nicht schwören kann; Ich habe es noch nicht verifiziert – das ist einer der Gründe dafür, dass die Waffenhersteller sich so sehr für die AR-15 einsetzen, weil sie der größte Geldverdiener ist, den sie haben, und sie mehr verkaufen als jede andere Waffe. Der größte Geldverdiener, den sie haben. Und wissen Sie, an wen sie es verkaufen? Sie verkaufen es an junge Leute. Sie reden darüber: „Das ist deine Männlichkeit. Das ist es, was Sie …“ Ich meine, was ist los? Und die Tatsache, dass wir keine universellen Hintergrundüberprüfungen haben, dass man in vielen Bundesstaaten mit 16, 17, 18 Jahren hereinkommen und eine Pistole kaufen kann? Offenes Tragen – das ist eine wirklich gute Idee. Das ist eine wirklich gute Idee. Meine Frau ist Vollzeitprofessorin. Sie wollen, dass Schullehrer bewaffnet sein können, denn wenn das der Fall wäre, könnte meine Frau jetzt vielleicht in der Lage sein, Sie zu erschießen. Aber nein – aber Spaß beiseite, denken Sie darüber nach. Denken Sie darüber nach, was zum Teufel wir tun. Und denken Sie an die Zahl der Massenmorde, die stattgefunden haben – ich werde nicht näher darauf eingehen (unverständlich). Die Nummer. Es ist sein- – ich meine, es ist auf einem historischen Höchststand. Wir können es stoppen. Es gibt also zwei Dinge, die wir tun müssen. Wir müssen Angriffswaffen verbieten, und wir müssen Magazine verbieten, die mehr als neun Kugeln fassen können. (Applaus.) Das ist sogar zu viel. Aber ich glaube nicht, dass ich das getan habe. – Übrigens haben wir in Delaware eine hohe Rate an Waffenbesitzern, weil es wirklich viele Entenjäger gibt. Deshalb so viele – hauptsächlich Schrotflinten. Aber auf jeden Fall habe ich versucht, das Verbot von Angriffswaffen zu verkaufen, als ich zum ersten Mal Senator war. Also laufe ich durch Delaware – das Delaware-Maryland-Gebiet hat überall sehr viel Sumpfgebiet – und ich mache immer Witze über Steny Hoyer und sage: „Der beste Teil von Maryland liegt in Delaware.“ (Gelächter.) Aber Spaß beiseite – aber Spaß beiseite, ich gehe durch und ich – in Delaware. Wie die Kongressabgeordnete Ihnen sagen kann, ist es Hand in Hand, sie erwarten von Ihnen: „Zum Beispiel war Pete du Pont ein sehr kompetenter Gouverneur und wollte gegen mich für den Senat kandidieren.“ Sie haben eine Umfrage durchgeführt. „Haben Sie Pete du Pont jemals getroffen?“ 71 Prozent der Menschen sagten „Ja“ – oder 61 Prozent. Vierundsiebzig sagten, sie hätten mich getroffen. und sie sagten: „Bist du ihnen jemals mehr als einmal begegnet?“ Achtundfünfzig Prozent sagten mir. Und 29 oder 30 Prozent. Ich meine, kein anderer Staat in Amerika ist so – in Delaware ist alles Nahkampf. (Gelächter.) Und so ging ich jedenfalls durch und dieser Typ sagte: „Nimmst du mir meine verdammte Waffe weg, Biden?“ Er war beim Angeln. Und ich sagte: „Was…“ – ich sagte: „Was meinst du?“ Er sagte: „Du wirst mir meine Waffe wegnehmen.“ Und ich sagte: „Nein, nein, ich nehme dir einfach deinen AR-15 weg, wenn du einen hast.“ Er sagte: „Warum tust du das?“ Ich sagte: „Wie viele Hirsche tragen da draußen Kevlar-Westen?“ (Gelächter.) Und er sah mich an. Nein, ich schwöre bei Gott, es ist eine wahre Geschichte. Nicht nur, ich sagte: „Nun, was brauchen Sie? Etwas, das bis zu 200 Schuss abfeuern kann?“ Erinnern Sie sich, was in Colorado passiert ist? Erinnerst du dich, was passiert ist?“ Und er sagte: „Das tue ich nicht.“ Und ich sagte: „Wenn ja, dann bist du ein verdammt schlechter Schütze.“ Und er sagte: „Verdammt…“ – ich werde nicht genau sagen, was er gesagt hat, aber „Verdammt, Junge, du hast es richtig gemacht.“ Weil sie versuchen, den Eindruck zu erwecken, als wollten wir jedem die Waffe wegnehmen. Nicht wahr. Aber wir müssen eine rationale Grundlage für den Waffenbesitz haben. Das Letzte, was ich Ihnen gegenüber erwähnen möchte, ist Bildung. Wissen Sie, meine Frau hat einen Ausdruck. Und meine Frau hat nie – sie hat nie mit einer Gruppe gesprochen, die größer war als die Größe ihrer Schule. Und jetzt spricht sie manchmal mit 8.000 bis 10.000 Leuten, weil sie so engagiert ist. Und mein Punkt ist folgender: Sie hat einen Ausdruck. Sie sagte: „Jedes Land, das uns besser ausbildet, wird uns übertreffen.“ Jedes Land, das uns besser ausbildet, wird uns übertreffen.“ Und was der Bildung wirklich noch mehr schadet, ist die Pandemie. Es hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die psychische Gesundheit unserer Kinder, aber auch auf den Verlust von sechs Monaten – der Verlust von drei Monaten in der Schule ist gleichbedeutend mit dem Verlust von anderthalb Jahren Bildung. Alle diese Daten zeigen, dass dies real ist. Deshalb denke ich, dass wir mehr in Bildung investieren müssen. Anstatt nur Kindertagesstätten zu haben, sollten wir meiner Meinung nach eine Vorschule im Alter von drei Jahren haben. Was passiert ist – alle Studien haben in den letzten 10 Jahren gezeigt, von Stanford über Harvard bis Penn – alle großen Universitäten – die University of Virginia usw. – haben Studien durchgeführt, die zeigen, dass man unabhängig von der Herkunft und dem Hintergrund 57 Prozent erreicht, wenn man mit drei Jahren anfängt, Lesen, Schreiben, Rechnen und eine andere Variante davon zu lernen bessere Chancen, alle 12 Jahre zu absolvieren und dann vielleicht eine Ausbildung oder eine Volkshochschule zu absolvieren. Das ist exzellent – ​​das ist bedeutsam. Das ist bedeutsam. Und übrigens habe ich mich mit dem Business Roundtable getroffen. Und als ich Vizepräsident war, war die Handelsministerin die Schwester des Gouverneurs von Kalifornien, eine wirklich brillante Frau. Und wir haben, größtenteils per Telefon, mehr als – ich glaube, es waren – halten Sie mich nicht auf das genaue Maß – 540 oder 549 oder -50 CEOs der Fortune-500-Unternehmen befragt und gefragt, was ihnen – was ihnen am meisten am Herzen liegt – Sorgen bereitet. Wissen Sie, was die Mehrheit sagt? Eine besser ausgebildete Belegschaft. Und ich sagte: „Nun, Sie helfen nicht viel.“ And I sa- — I pointed out that in the state of Delaware, which used to, when I started running, be called the state of DuPont — a very important family in the state. But the company was the eighth-largest company — corporation in the world at the time; it's now number 81 or something like that.But I said the DuPont company, when they buy a new enterprise — which they were doing not infrequently — they would educate that enterprise. They would educate those people. And I said — and I'd ask on the phone. I'd (inaudible) — I said, “You don't have to answer me, but do you educate your new employees? Do you educate them?” Virtually nobody does anymore. And I said, “So why are you opposing my effort to have a better-educated public?” And it was silence on the phone most the time. And they changed their mind, the vast majority, because of the data that's coming in and what we can do.And so, I guess what I'm saying is I think part of what we have to do is try to get away from the basic labels — that “Biden is a liberal” or “Biden is a right-winger,” or “Biden is whatever he is” — and talk about the facts — not just Biden, but other — other col- — other of my colleagues, in both the House and the Senate and in other positions. And I think we can get there. I really think we can get there because I think — and I spoke with a couple of folks today, a couple of columnists, and I've spoken to some of the press. The idea that — the idea that they think they're going to increase their standing by going right back at what I was able to brush off — having them move away from, in terms of eliminating all the programs I've mentioned plus others, including Social Security and Medicare they're changing again, after promising they wouldn't, and agreeing in the agreement that we had relative to the debt ceiling. And, by the way, all the stuff that I've done — we've done — guess how much we've — how much it's raised the debt. We've cut the debt $1.7 trillion. (Applause.) More than any president ever has. And so we have a good story to tell, but we got to tell it. And I was asked by the press some — I forget who asked me today — that: “Why are you just starting this extensive drive now?” Well, the reason we're starting now is because no one knew what the hell we passed. No one knew — they knew we passed it. They thought the idea was good.(Airplane flies overhead.) That's Trump. He always flies over. (Laughter.) I'm — I'm teasing. That's a bad joke. Bad joke. But — but all kidding aside, think about it. We — I had to spend the first — everybody told me I couldn't pass any of this stuff. We got it all. We got more major legislation passed than anybody since Roosevelt. I mean, for real. Fundamental changes in economic and foreign policy — not because of me — because I have great staff, and I got a lot of support. But here's the second point. The second point is the reason I'm pushing it so hard now is people know generically what's happened, and they think it's important — and overwhelming support for everything we passed by the public — but they don't know what it means in their own home, in their own neighborhoods. So, for example, if you ever take Amtrak to New York from here, well, guess what? You go through a tunnel that was — hadn't had anything done to it since 1907. I'm probably the only non-Amtrak per- — I've traveled 1,200,000 miles on Amtrak, for real. (Applause.) Because I — after my wife and daughter were killed, I didn't plan on staying. I started to commute. And I had the dubious distinction of being listed as the poorest man in Congress for 38 years — 36 years. I didn't think I was poor. I had — I had a good Senate salary. I thought I was fine. But I was the poorest guy, literally. And so, I — I could not afford a house in Washington and in Wilmington, and I sold my house — I have a nice house in Wilmington. If I sold it, I'd be gone. If you leave Wilmington — if you leave Delaware, you might as well forget it. Okay?So one day we're getting on a train, and the — and the — when I was vice president, and the Secret Service never liked me riding the train because it's more dangerous. You can — you know, they have 99 chance of doing something bad. And so I'm getting on the train to go home and see my mom, who was living with me, who was dying. And I get in the train, and the guy — I won't mention his name because I mentioned it last time, and he was so proud I — but I didn't mention others, so I won't mention this time. And this guy walks up to me — I've known from a time I was — started riding the train. He goes, “Joey, baby!” And grabs my cheek. And I thought Secret Service was going to shoot him. (Laughter.) I said, “No…” — I'm serious. Am I joking about how they — my friends in Amtrak? I had picnics in my house for all the Amtrak conductors, because they were so damn good to me all the years. No, I really mean it. He said, “I just read in the paper: You traveled 1 million 100 thou-” — or I think it was 1,100,000 miles — “on Air Force planes.” We have to list every — they keep a record of every time we're in an Air Force plane. And he said, “Big effing deal, Joey.” (Laughter.)And I said — I said, “Ang, what's the problem?” He said, “Joey, we just had a retirement dinner up in Newark.” He said, “And we checked — we checked it out. You've traveled 1,200,000 miles.” (Laughter.) I said, “How'd you get that, Ang?” He said, “Well, we figured it out. You were in session about 117 days year-end average, times that by 36 years, then times the time as vice president. You've traveled over 1,200,000. I don't want to hear any more of this!” (Laughter.)Well, everybody thinks every time I mention Amtrak I'm — you know — but we got $45 billion more for Amtrak — (applause) — because here's the deal: If you want to have an impact on the environment, get vehicles off the road. Und rate was? All the data shows — not a joke — if somebody can go from point A to point B on a railroad and get there quicker than they can in their car, they — they don't drive their car. They don't drive their car. And so, for example, the Baltimore tunnel, it's going to cost a billion dollars to fix it. Had nothing been done to it since 1906, I think it was. I'm probably the only non-Amtrak guy that's ever walked through that tunnel. Wirklich. Walked — light bulbs hanging from the ce- — you know, like — like in a — cords in a light bulb hanging from the ceiling, flooding going on when it rains real hard. It's under the bay. Not flooding — wipe out the track. But trains have to go through there, if my memory is correct now, at 30 miles an hour. And some of them aren't stopping in Baltimore; they're going through. Rate mal? We're fixing it for safety reasons, but in addition to that, you're going to be able to go through that tunnel at 100 miles an hour, fundamentally saving time. Same with New York. Es ist eine menge Geld. It's over — going to be — cost a billion dollars out of the — out of the fund we have for — for infrastructure. Aber rate mal was? It's creating thousands of good-paying jobs, generating economic growth in downtown Baltimore. (Applause.)And I said when I passed this legislation, I was going to be a president for all people, whether they voted for me or not. Rate mal? A guy I'm friendly with, we get on well, is the senator — he's smart as hell — the senator from Kentucky, Mitch Landrieu. They've been trying to fix that bridge forever — (audio distortion) — walls going to collapse. And you see the bridge collapses that are going on? Okay. And guess what it cost to rebuild that bridge: close to $1 billion.More rail traffic and more truck traffic goes over that bridge than almost any bridge in the country, and it connects an entire economic system going all the way down to Florida. Well, we're going to build it. We're going to build it. Again, it's going to be a boom for Kentucky and Missouri, but that's a good thing, not a bad thing. And so, I guess my point is this: The reason we're doing what we're doing now is letting people know exactly what's happening, what's going to happen. We had an event yesterday — and I'll end with this. We're replacing every single, solitary lead pipe in America. Hear me? Children are — fewer children are going to die and have mental illness. Every single lead pipe to the house — to the house — it costs them money. And we're going to make sure they have — those lead pipes are fixed. In addition to that, we announced yesterday we're spending billions of dollars for high-speed Internet that's cheap. And it's going to fundamentally change what happens in communities. In many communities, you can't even — how many people you've — you've heard that work for you said, “I had to stop at McDonald's with my kid to do their homework so I could pick up the Internet”? I'm — I'm being deadly earnest. How many farmers without access to Internet know when the best time to sell their cattle is or their crop? They have to rely on — on the big conglomerates. So it's going to fundamentally change how we think of ourselves. And it's going to up the ability of ordinary families to have access to more information and grow. So the only point I'm making is there is a lot we're doing. And we still cut the deficit by $1.7 billion, doing every one of these things. And I think if the Republican — and, by the way, this is not your father's Republican Party. A lot of really good Republicans I've worked with. I've had seven of them — the press heard me say this — individually — well, in one case, two came to me, but in the other case, one at a time — I promised I'd never say their names, and I'll go to my grave without mentioning it — saying, “Joe, I agree with you” — I give my word — “I agree with you, Joe. But if I — if I join you, they'll primary, and I'm going to lose my election. I'll lose my election.” Not a statement of courage, but a statement of reality. So we got to change all of this. And I think we're in the process of doing it, because I only have faith in the American people. You know, I'm always quoting Irish poets on the floor of the Senate, and they always kid me about it, and they thought I was doing it because I'm Irish. It's not the reason. They're the best poets in the world. (Laughter.)And there's a guy named Seamus Heaney. I've become friends with his wife. He — I just knew him vaguely. And he wrote a poem called “The Cure at Troy.” And the line in the poem goes — he said, “All is changed, changed utterly. A terrible beauty has been born.” All has changed, internationally and nationally. And we can — I am more optimistic about our ability to control everything from the environment to all the things we're talking about and put them in a better place than before. I really — I honest to God believe it. And I know — and the one thing I can say: I've been around longer than anybody. I don't brag about that very often. (Applause.) But all kidding aside, I think we can do great things. Das tue ich wirklich. Das tue ich wirklich. And so, with your help, I hope to be able to do that. And you're helping — by the way, the money raised here is significant. You're helping a great deal. I want to thank our host and all of you. And many of you, it's a second or third time. You got to blame yourself now, not me. (Laughter.)But you — but you know — anyway, thank you, thank you, thank you. (Applause.) (Music plays.)AIDE: We have closed the roads (inaudible).THE PRESIDENT: Last thing. If I don't leave, we lose thousands of votes. You think I'm joking? We set a time when we come — we have to give the local officials a time we are going to be leaving on the road. Since I've become President, a lot different than — I had lunch with Barack today, who was helping me. It was — and he was remarking how much he cha- — I have 80-something vehicles that follow me. (Laughter.) And I used to think we had — we had traffic problems on the highway. I don't know what the hell is the matter. We have no problems. (Laughter.) None at all. But we also make a hell of a lot of people mad if we don't get going, because they're — they block the roads beginning now. So thank you, thank you, thank you. (Applause.) And thank you, Mr. Ambassador. 7:53 PM EDT